星星美墅侵犯外观专利 家居卖场遭下架

星星锁和星星美树是东莞雅琴家居有限公司旗下的儿童家具品牌,由于外观专利侵权的判决,相关侵权产品正在家居商场上架。困境在于恒大梅森美集团的儿童家具品牌白色小屋。 经过一年多的取证和诉讼,法院支持白宫玉笛系列的外观专利权,并裁定邢星锁和邢梅树侵犯了多项产品。 据北京商报记者今天11月4日在北京市场进行的一项调查显示,与兴兴所和兴美树相关的侵权产品已经从主流商店消失。 法律专业人士表示,成功扞卫白质别墅的权利,将成为保护家庭产业知识产权的好榜样。

邢杏梅树被判侵犯外观专利

持续一年多的两家着名儿童家具企业侵犯外观专利的结果最近终于浮出水面。东莞雅琴家居有限公司旗下的儿童家具品牌星星锁和星星梅树的几款产品被判侵犯恒大梅森美集团至白沙玉笛系列的几款产品外观专利。

2013年初,恒大梅森美覃逸负责人在恒丰家具博览中心的兴兴新索和兴兴美墅专卖店发现,兴兴新索负责人李润田出售的床和书柜与覃逸持有的至白沙育地系列设计专利产品相似。2013年5月13日,委托公证处对具有相关专利的相同或类似产品进行照片证据保全公证,并向东莞知识产权局申请专利行政调查。 2013年7月11日,经东莞知识产权局调解,双方达成和解协议。雅琴居公司和李润田赔偿覃逸侵权9万元 和解后,覃逸发现雅琴居公司和李润田仍在销售侵权产品。他又进行了一次证据保全公证,并要求法院命令雅琴居公司和李润田立即停止侵权行为。 2014年4月2日,广东省东莞市中级人民法院审理此案,并于近日做出判决。裁定东莞厚街市雅琴居公司、李润田、恒丰家具博览中心立即停止侵犯原告覃逸多项设计专利权,销毁库存侵权产品和生产产品的专业模具,并赔偿相关损失。

据悉,这起侵犯外观专利的案件被称为行业内第一起侵犯整个系列儿童家具的案件,被告侵犯了原告几乎整个系列的产品外观专利权。 恒大梅森美总裁助理鲁允祀表示,恒大梅森美之前也遭遇过两起侵权案件,但都是单一产品。邢星锁和邢星美树的侵权几乎涉及白宫玉笛的所有系列产品,影响非常严重。

主流商店

向白色小屋投诉邢星锁和邢星美树侵权案,侵权产品下架后,主流家居商店积极响应,给予支持。着名的家居连锁店红星美凯龙向全国连锁店发出通知,要求兴星锁和兴星美树为侵权产品下架。

红星美凯龙在10月28日向全国连锁商店发出的《关于要求“星星索”及“星星美墅”部分侵权产品下架停销的通知》通知中表示,根据恒大美森美提供的《广东省东莞市中级人民法院判决书》通知,兴星所和兴星美树的部分产品涉及外观设计专利权的侵犯,已被法院受理认定为侵权。为维护红星美凯龙购物中心经营品牌的合法权益,区域购物中心招商部应及时通知并督促相关商户立即摘掉兴兴所和兴美树的相关产品,并自通知之日起停止销售。

11月4日,北京商报记者今天在北京的一项市场调查中发现,主流商店没有发现侵犯白宫玉笛系列专利权的产品出售。 邢星锁总经理齐国庆和邢梅树在北京的代理商也表示,涉及的产品已经下架。但是,他认为本案涉及的侵权产品设计是邢星锁以前使用的产品,但没有及时注册外观专利权,由恒大梅森美注册。“家具产品的外观非常相似。目前还不清楚谁抄袭了谁,但通过这一点,邢星锁还表示,它将在未来加强知识产权保护。

卢允祀表示,从家居商店移除侵权产品是对其维权成果的支持,“侵权产品对企业和品牌极其有害,移除侵权产品可以消除许多不利影响:一方面,侵权产品可能会给被侵权的原创设计产品带来质量影响;另一方面,市场上经常出现侵权方“贼喊捉贼”的现象。例如,它向消费者宣传自己是被侵权方,从而误导消费者购买,这也给被侵权品牌的产品销售带来不良影响。”

将示范带到知识产权保护

卢允祀发现赢得外观专利侵权案是值得的,“我们在保护我们的权利的道路上花的钱比赢得该案后多几倍。该诉讼的主要目的是建立企业对维持家居行业原始设计的信心。”

事实上,由于侵权企业的侵权成本太低,家庭产业维权现象经常被禁止。 在国内家庭领域,小品牌模仿大品牌,大品牌模仿外国品牌并不少见。有些企业明知故犯,仍然故意违法,因为违法带来的利益可能远远高于法院判给的赔偿金。 律师费和取证费是维权过程中的刚性支出。一些涉及许多事情的案件会花费更多。一些企业已经抓住了那些不愿参与法律诉讼、害怕伤害人和钱的专利持有企业的心理,并公然抄袭它们。

法律专业人士还表示,虽然家具侵权案件频繁发生,但由于取证困难等原因,很多案件往往无处可去,成功案例很少,这使得家庭企业在维权路上心灰意冷。

王国华,双业家具律师,第一个获得实木家具专利的案例,今天在北京商报告诉记者,最近发生了很多侵犯家居外观的案件,但是维权成功率有所提高,这对家居企业后续知识产权保护有很好的示范作用,对规范市场有着重要意义。