金信基金“失信”:称专户“运行正常”被证伪 如今洛娃债诉讼曝光踩雷成实锤

?

几个月前,本报记者披露,金信基金管理有限公司(以下简称“金信基金”)对专户产品到期采取了新的跟进措施。

10月8日,中国判决书网披露的一项民事判决书显示,金鑫基金因特殊产品“金鑫创翔1号特殊客户资产管理计划(以下简称创祥1号)”购买了7000万元。是由Luowa Group发行的“ 16 Luowa Technology MTN001”中期票据违约而发行的,Lowa Group被提起诉讼。

6月26日,记者报道说,金鑫基金存在“踩雷”的问题。第二天,金鑫基金在其官方网站上辩称“该报告与事实严重不一致”,并指出该公开发行和特别账户产品均正常运行,新闻报道中未发生任何风险事件。

1

但是,如今判决文件的宣布已明确证明,金鑫基金账户确实经历了雷击的风险,而当时的公告显然掩盖了风险的真实性。

诉讼曝光

早在今年1月17日,法院就提起了金新基金与罗瓦集团的债券纠纷。

根据上述判断,公司享有“ 16罗华科技MTN001”的股权,总持有金额为7000万元。数据显示,该债券期限为3年,发行金额为4.5亿元人民币。根据计划,应该是2019年。该公司于6月22日到期。但是,去年12月6日,Lova集团的短期证券遭到违反,由于交叉违约条款,导致“ 16 Lova Technology MTN001”严重违反了合同。

1

金鑫基金提起诉讼,要求乐华集团在偿还本金和利息的同时,以每天0.21‰的利率将罚息返还给金鑫基金。

整个法院并未反对这项民事诉讼。但是,由于Lowa集团已申请破产并已被法院接受,根据《破产法》的要求,在破产接受之日后逾期付款的逾期付款将不再受到法律保护。拟议的罚款利息要求尚未得到法院的支持。

尽管得到法院的批准,金鑫基金追债的道路仍然困难。原因是Lova集团已进入破产重组程序。另一方面,据记者称,洛瓦集团本身在合同违约之前一直受到财务真实性的困扰。它的负债近100亿,在金鑫基金成立后,最终重组成功。可以达到多少补偿率对市场并不乐观。

该公告“面临”

实际上,金鑫基金的特殊产品在信用债券市场上并不处于这个位置。

根据经济观察网记者6月26日的独家报道,金鑫基金专户的信贷回购业务引发了风险,金鑫基金内部要求基金管理人为该专项产品提供“资金流”流动性。性支持还要求公司的有关人员悄悄地应对上述情况,从而使一些基金经理不满意。

据记者了解,金鑫基金特殊账户产品存在风险的原因与高杠杆持有信用债券的运作方式有关。

“该产品出现问题已有一段时间了。该公司一直在试图自我保护。”一位接近金鑫基金的人士透露,“非银行机构如果具备资格,确实在资金链上很紧。”相对较差的私营企业信用债券无法质押回购,这在当前市场中也是一个问题。”

在发布记者报告后,金鑫基金已通知其基金经理要求其默默处理此事,未提及融资问题。

与此同时,在《经济观察报》报道金鑫基金账户存在风险的那天,一名自称是金鑫基金“主管”的工作人员致电记者否认上述事实,并质疑其动机。记者。金鑫基金还在其官方网站上发布了《关于舆论不实新闻的说明》,称“相关报告与执行情况严重不一致,我公司管理的公开发行和特别账户产品运作正常”。

但是,上述裁决的宣布显然是权威的证据,表明金鑫基金有一种特别的产品可以助人一臂。

业内人士认为,无论是特殊账户的敞口还是雷声大,仅是金鑫基金的业务运作,而在问题暴露后,它也试图掩盖真相,从而显然违反了金融机构的诚信标准和信息披露。要求。

“特殊会计雷声只是公司的业务问题。如果存在问题,则公开指责媒体报道与事实不符,并暴露了公司的管理问题。”驻上海的券商股票产品分析师说。

作为公共筹款机构,它应对自己的言行负责,并以准确,及时和完整的方式向市场准确披露真相。尽管私募股权产品没有义务公开披露,但它们至少必须确保在公开演讲时负有真正的责任。”这位老师指出:“很明显,金鑫基金没有这样做。如果它愿意掩盖谎言并撒谎,那么投资者如何才能相信经理人可以对信托承担责任。”

(编辑器:DF513)