养老保险和养儿防老哪个更靠谱?

51社会保障3天前我想分享

我听说今年的养老金已经提高了15年。哪一个对于抚养孩子的抗衰老和支付养老保险更具成本效益?

该主题提出了一个非常有趣的问题。事实上,在养老保险制度出现之前,“养育子女和防止老年”是多年来一直使用的养老方法之一。

接下来,让我们谈谈养老金问题的本质,解决方案的原则,以及两种方法的比较。

养老金问题的实质

养老问题的实质可归结为一句话:一个人的自然生命周期中收入和支出的不平衡。有许多具体原因。例如,劳动力的职业生命周期不能完全覆盖整个自然生命周期(劳动能力受自然生理因素的限制);存在诸如疾病,长寿和未来收入和支出等不确定因素。

为了享受晚年,我们必须提前计划并尽早安排。这不仅是人类作为生物个体的本能,也是人类作为一个群体必须面对的问题。

解决养老金问题的原则

原则上,有几种解决方案:

(1)提前积累,依靠时间的力量

这是“秋收冬天”的原因。当你年轻的时候,你可以积累并用它来支持你的晚年。

这是最常用的方法,但由于寿命长,人类长期坚持自律是一项挑战。 (现代社会保障制度吸收了这种方法的原则,并且更加科学地制度化。)

(2)资产所有权,依靠增值的力量

储蓄积累现金。除现金积累外,您还可以累积其他资产。资产可以通过租赁增值。

资产储备也是一种重要的方法。在现代社会保障制度诞生之前,封建社会长期依赖“土地”。由于土地是农业社会的重要生产资料,即使你不耕种,也可以通过租赁获得增值收入。

(3)代际继承,依靠家庭的力量

这些孩子早年由父母抚养长大,他们的父亲在他们年老时由孩子抚养长大。所谓“培育儿童防止老年”是一种依靠血缘关系来实现代际传承的方法。

在动物世界中,未来很长一段时间,人类将部分依赖这种自然遗传方法。这种方法不是严格意义上的“契约”,因此社会需要受到诸如孝道,善良和尊重老年人等道德的约束(在古代,孝道被加入法律以加强约束力力)。

(4)协调和协调,依靠小组的力量

单个家庭的力量也不足以抵御风险,并且可能存在家庭贫困或老年不可逆风险的系统性风险。通过对人员进行分组,您可以收集更多人的积累并在更大的池中分担风险。现代社会保障体系的总体规划是基于集团的力量。

这种做法是人类伟大的发明。风险实际上是不确定的,遵循概率法和大数定律。社会保障体系将更广泛的群体融入互助,极大地提高了抵御风险的能力。

两者之间的比较

主要问题提出的问题是哪个更“可靠”。如果我们留下其他因素并合理地探索它,毫无疑问养老保险制度更可靠。

工业时代改变了原始封建时代的地理和亲密度。原始的生产材料土地也变成了机器,劳动力和生产材料开始分离,家庭从一个大的族群转变为一个小的族群。那么,工业时代的人们在老了之后依靠土地和家庭就不再有效了,现代社会保障制度应运而生。

这个家庭的“养育老人”不是正式合同。这取决于道德和血液的限制。父亲和孙子女的回报率很高,并且存在一定的漏洞。社会保险制度是一种严格管理的科学系统设计。

家庭的“培育和抗衰老”存在很大的不确定性(在古代,不确定性的风险将会降低,只有采用多代和大类的方法来提高抵御风险的能力) 。社会保险制度包含在大多数劳动者中,资金池具有较强的抗风险能力,社会保障制度作为国家底层制度,也得到了国家的重视和大力推动。

需要提醒的是,社会保险制度不能与其他方法相对立,而社会保险制度只是其中一种方法。我们倡导国家,社会,企业和个人的共同努力,解决养老问题。这通常被称为世界上的“多支柱”理论。社会保障是一项基本保障,个人可以酌情加入更多措施。

中国企业社会安全高峰论坛《中国企业社保白皮书2019》即将开幕!中国企业社会安全高峰论坛已连续七届举行,《中国企业社保白皮书2019》将在论坛正式发布!白皮书报告基于对国家企业社会保障状况的调查。通过专业的方法和详细的数据,从企业社会保障从业者的角度观察社会保障政策,企业管理和内部设备管理的变化。体现企业人力资源社会保障的专业发展。

戳我注册!戳我注册!戳我注册!收集报告投诉

我听说今年的养老金已经提高了15年。哪一个对于抚养孩子的抗衰老和支付养老保险更具成本效益?

该主题提出了一个非常有趣的问题。事实上,在养老保险制度出现之前,“养育子女和防止老年”是多年来一直使用的养老方法之一。

接下来,让我们谈谈养老金问题的本质,解决方案的原则,以及两种方法的比较。

养老金问题的实质

养老问题的实质可归结为一句话:一个人的自然生命周期中收入和支出的不平衡。有许多具体原因。例如,劳动力的职业生命周期不能完全覆盖整个自然生命周期(劳动能力受自然生理因素的限制);存在诸如疾病,长寿和未来收入和支出等不确定因素。

为了享受晚年,我们必须提前计划并尽早安排。这不仅是人类作为生物个体的本能,也是人类作为一个群体必须面对的问题。

解决养老金问题的原则

原则上,有几种解决方案:

(1)提前积累,依靠时间的力量

这是“秋收冬天”的原因。当你年轻的时候,你可以积累并用它来支持你的晚年。

这是最常用的方法,但由于寿命长,人类长期坚持自律是一项挑战。 (现代社会保障制度吸收了这种方法的原则,并且更加科学地制度化。)

(2)资产所有权,依靠增值的力量

储蓄积累现金。除现金积累外,您还可以累积其他资产。资产可以通过租赁增值。

资产储备也是一种重要的方法。在现代社会保障制度诞生之前,封建社会长期依赖“土地”。由于土地是农业社会的重要生产资料,即使你不耕种,也可以通过租赁获得增值收入。

(3)代际继承,依靠家庭的力量

这些孩子早年由父母抚养长大,他们的父亲在他们年老时由孩子抚养长大。所谓“培育儿童防止老年”是一种依靠血缘关系来实现代际传承的方法。

在动物世界中,未来很长一段时间,人类将部分依赖这种自然遗传方法。这种方法不是严格意义上的“契约”,因此社会需要受到诸如孝道,善良和尊重老年人等道德的约束(在古代,孝道被加入法律以加强约束力力)。

(4)协调和协调,依靠小组的力量

单个家庭的力量也不足以抵御风险,并且可能存在家庭贫困或老年不可逆风险的系统性风险。通过对人员进行分组,您可以收集更多人的积累并在更大的池中分担风险。现代社会保障体系的总体规划是基于集团的力量。

这种做法是人类伟大的发明。风险实际上是不确定的,遵循概率法和大数定律。社会保障体系将更广泛的群体融入互助,极大地提高了抵御风险的能力。

两者之间的比较

主要问题提出的问题是哪个更“可靠”。如果我们留下其他因素并合理地探索它,毫无疑问养老保险制度更可靠。

工业时代改变了原始封建时代的地理和亲密度。原始的生产材料土地也变成了机器,劳动力和生产材料开始分离,家庭从一个大的族群转变为一个小的族群。那么,工业时代的人们在老了之后依靠土地和家庭就不再有效了,现代社会保障制度应运而生。

这个家庭的“养育老人”不是正式合同。这取决于道德和血液的限制。父亲和孙子女的回报率很高,并且存在一定的漏洞。社会保险制度是一种严格管理的科学系统设计。

家庭的“培育和抗衰老”存在很大的不确定性(在古代,不确定性的风险将会降低,只有采用多代和大类的方法来提高抵御风险的能力) 。社会保险制度包含在大多数劳动者中,资金池具有较强的抗风险能力,社会保障制度作为国家底层制度,也得到了国家的重视和大力推动。

需要提醒的是,社会保险制度不能与其他方法相对立,而社会保险制度只是其中一种方法。我们倡导国家,社会,企业和个人的共同努力,解决养老问题。这通常被称为世界上的“多支柱”理论。社会保障是一项基本保障,个人可以酌情加入更多措施。

中国企业社会安全高峰论坛《中国企业社保白皮书2019》即将开幕!中国企业社会安全高峰论坛已连续七届举行,《中国企业社保白皮书2019》将在论坛正式发布!白皮书报告基于对国家企业社会保障状况的调查。通过专业的方法和详细的数据,从企业社会保障从业者的角度观察社会保障政策,企业管理和内部设备管理的变化。体现企业人力资源社会保障的专业发展。

戳我注册!戳我注册!戳我注册!