叮咚快评|贫困县花2亿建“天下第一水司楼”,这样的政绩冲动要不得

  文丨青的蜂

  贫困县财政收入不足10个亿,却花掉1/5来建“天下第一水司楼”?

  fcb769ef6376c1f938e09793fa03dc80.jpeg

  近日,《中国纪检监察报》刊发了贵州省纪委监委梳理的典型案例汇编,其中对贵州省独山县委原书记潘志立的案情剖析引发关注。据报道,为了政绩,潘志立罔顾独山县每年财政收入不足10个亿的实际,盲目举债近2亿元打造“形象工程”“政绩工程”。潘志立被免职时,独山县债务高达400多亿元,绝大多数融资成本超过10%。

  公开资料显示,这个所谓的“天下第一水司楼”,已经申报了三项吉尼斯世界纪录:世界最高琉璃陶建筑;世界最高水族、布依族、苗族民族元素建筑;世界最大牌楼。这几项“最高”“最大”,听起来够壮观、够气派,然而前来的游客恐怕很少人知道,独山县的经济基础并没有这么“硬气”。

  截至今年5月的国家级贫困县名单显示,独山县依然位列其中,而且债务压力很大。面对不容乐观的财政状况,脱贫攻坚的紧迫形势,贫困县需要深刻地意识到,每一分钱都来之不易,要将它花在最需要的地方——这里豪掷1/5收入,追求“高大上”,除了满足个别人的面子、少数人的利益冲动外,对老百姓究竟能有几分好处?

  值得注意的是,这个案例之所以被精选出来,是因为类似的事情并不鲜见。去年9月,国务院扶贫办约谈了8个贫困县市,发现不少地方出现城建“贪大求洋”、乡村造“大景观”的现象。今年初,住建部也发布通报,点名批评甘肃省榆中县北入口环境整治项目、陕西省韩城市西禹高速韩城出入口景观提升工程存在“政绩工程”“形象工程”等。

  这些现象的存在,客观说明了“政绩冲动”对不少人具有吸引力,一些地方政府领导依然抱着唯GDP的片面观念。当然,我们不反对地方搞大动作,只要能符合地方情况、展示出地方特色、经过科学论证的,都可以大胆尝试;我们所反对的,是那种“一把手”好大喜功、决策流程成为“稻草人”的拍脑袋工程。

  梳理?矶喟咐恍罢üこ獭敝圆坏萌诵模蠖际侨狈Ρ匾牟普笈鞒蹋缓虾蹩蒲拦赖墓嬖蚝统绦颉6源耍匦胍诓斡搿⒆衣壑ぁ⒎缦掌拦馈⒑戏ㄐ陨蟛椤⒓逄致鄣姆ǘǔ绦蛴财鹄础?

  一方面,要通过制度刚性管住“一把手”的权力任性,让权力经受一定的监督和制约;另一方面,要用好政绩考核的指挥棒,引导地方贯彻落实新发展理念,坚持以人民为中心的发展思想,树立正确的政绩观和发展观。

  【校对】杨远云

  【作者】 青的蜂

  【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端 南方号~自营号~深度~叮咚快评

达到当天最大量