离婚后遇到闹心事!检察官提出三点理由法院改判她无责

离婚后遇到闹心事!检察官提出三点理由法院改判她无责

来自网络的图片,与身体无关

共计7.5万元,虽然在婚姻关系中发生过,但两丈夫妻之间的关系早已存在于名义上。在分居期间,胡大杰和她的孩子不仅没有在前夫身上花钱,还因为他的债务,这使她生气和不雅。

2019年6月5日,江苏省淮安市淮阴区检察院推荐再审,法院重新审判判决:取消了2011年的民事判决,并确定李某负责贷款7.5万元。

一份文件决定

她成了共同债务人

处理案件的检察官接收案件服务大厅的客户

“所有人都说,检察院是一个维护正义的地方。如果这笔钱由我分担,你会给予评价吗?” 2018年5月,胡大杰来到淮阴区检察院报告情况:2011年4月,她去了银行。当我发现时,我的工资卡被法院冻结了。去法院检查,最初是因为前夫李在离婚前的2008年,2009年和2010年从杨某借了75,000元。在李未能及时偿还债务后,杨将作为共同债务人,胡女士向法院提出申诉。 2011年3月,法院裁定Hu Sister和Li分担债务。法庭冻结了她的银行卡,因为她未能及时履行判决。

我签了字,没有收到法院传票,也没有参加审判。我为什么要分享这笔钱?请检察院帮我主持司法。当胡大杰发现工资卡被冻结时,案件已经过了上诉期,判决生效了。

胡修女告诉检察官,她和李是同学。结婚后,胡姊妹在学校工作,李在国有单位工作。在李被重组并下岗后,他开始全年回家。 2003年,李先生受到法律和秩序的惩罚,两人之间的关系完全被打破。 2007年,在胡锦涛的单位领导人的见证下,两人签订了离婚协议并完全分开。直到2011年1月,?饺苏嚼牖椤? “我不知道他在外面做了什么。我没有把他的便士用在我的孩子身上,我也不知道他借了谁。”

查询

发现他犯了重婚罪

“请放心,如果事实真的和你说的一样,我们一定会保护你的合法权益。”该案的检察官安慰胡姐,准备调查此案。

什么是7.5万元的债务?这是丈夫和妻子的共同债务吗?围绕争议的焦点,检察院找到李并检查了相关情况。李说实话:2007年,他和胡大杰私下同意离婚后,便到老乡区从事大棚蔬菜种植业务。一万元的债务,实际上是从朋友杨借三次,用于营业额。李先生说,法庭的传票和投诉的副本都被他带走,导致胡大杰未能及时回复此案。检察官还证明,胡大杰没有通过检索当年的诉讼材料签署服务文件。

后来,当检察官再次联系胡姐时,她随意抱怨,让检察官有了一个新的发现:“我和李结婚时真的失明了。在我正式离婚之前,我和我住在一起。我有一个孩子。”如果胡大杰说的情况属实,这与李的贷款有关吗?检察官决定进一步调查。

事实证明,2008年,李在家乡的一个蔬菜大棚里种植了一个蔬菜温室里的家务,他的生活状况更好。后两者以夫妻的名义共同生活,怀孕并生育。 2011年4月,当胡姊妹知道她成为共同债务人时,当她去李的家乡找李时,她知道李和方非法生活在一起。胡大杰愤怒地起诉公安机关犯有重婚罪,要求对李某的刑事责任进行调查。在公安机关调查和检察机关依法提起公诉后,李某于2013年10月被法院判处六年徒刑,罪名为重婚罪。

一个建议

法院重新审查了原判决

通过对案件的审查,案件检察官认为:

首先,李某借来的7.5万元贷款是由其中一人借来的,未经胡大杰签名,事后未经批准;

?所有在李和芳的生活中以夫妻的名义生产;

第三,李某拿走传票,举证通知书和其他答辩文件,导致胡大杰未能出庭。根据法律规定,检察机关认为贷款不能确认为夫妻共同债务。原判断发现事实错误,李某应偿还75,000元的债务。

来自网络的图片,与身体无关

该案的检察官说,最高法律于2018年1月18日实施的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定,夫妻双方应在婚姻关系中以个人的名义负责家庭的日常需要,并且债权人应以丈夫和妻子的共同债务为基础。该权利应得到法院的支持。但是,对于“超出家庭日常需求的债务”,有必要检查债务是否用于夫妻共同生活,共同生产和经营,或者是否基于共同的意义。丈夫和妻子,后来被另一方批准。否则,它不支持其声明。 2018年7月2日,淮阴区检察院根据原判的事实和适用法律的错误,向初审法院提出再审检察建议。再审后,法院通过了检察机关的再审提案,撤销了原审判决,作出了上述判决。 (检察官刘刚张传杰

22: 17

来源:最高人民检察院

离婚后,我遇到了麻烦!检察官为法院改变责任提出了三个理由。

来自网络的图片,与身体无关

共计7.5万元,虽然在婚姻关系中发生过,但两丈夫妻之间的关系早已存在于名义上。在分居期间,胡大杰和她的孩子不仅没有在前夫身上花钱,还因为他的债务,这使她生气和不雅。

2019年6月5日,江苏省淮安市淮阴区检察院推荐再审,法院重新审判判决:取消了2011年的民事判决,并确定李某负责贷款7.5万元。

一份文件决定

她成了共同债务人

处理案件的检察官接收案件服务大厅的客户

“所有人都说,检察院是一个维护正义的地方。如果这笔钱由我分担,你会给予评价吗?” 2018年5月,胡大杰来到淮阴区检察院报告情况:2011年4月,她去了银行。当我发现时,我的工资卡被法院冻结了。去法院检查,最初是因为前夫李在离婚前的2008年,2009年和2010年从杨某借了75,000元。在李未能及时偿还债务后,杨将作为共同债务人,胡女士向法院提出申诉。 2011年3月,法院裁定Hu Sister和Li分担债务。法庭冻结了她的银行卡,因为她未能及时履行判决。

我签了字,没有收到法院传票,也没有参加审判。我为什么要分享这笔钱?请检察院帮我主持司法。当胡大杰发现工资卡被冻结时,案件已经过了上诉期,判决生效了。

胡修女告诉检察官,她和李是同学。结婚后,胡姊妹在学校工作,李在国有单位工作。在李被重组并下岗后,他开始全年回家。 2003年,李先生受到法律和秩序的惩罚,两人之间的关系完全被打破。 2007年,在胡锦涛的单位领导人的见证下,两人签订了离婚协议并完全分开。直到2011年1月。两人正式离婚。 “我不知道他在外面做了什么。我没有把他的便士用在我的孩子身上,我也不知道他借了谁。”

查询

发现他犯了重婚罪

“请放心,如果事实真的和你说的一样,我们一定会保护你的合法权益。”该案的检察官安慰胡姐,准备调查此案。

什么是7.5万元的债务?这是丈夫和妻子的共同债务吗?围绕争议的焦点,检察院找到李并检查了相关情况。李说实话:2007年,他和胡大杰私下同意离婚后,便到老乡区从事大棚蔬菜种植业务。一万元的债务,实际上是从朋友杨借三次,用于营业额。李先生说,法庭的传票和投诉的副本都被他带走,导致胡大杰未能及时回复此案。检察官还证明,胡大杰没有通过检索当年的诉讼材料签署服务文件。

后来,当检察官再次联系胡姐时,她随意抱怨,让检察官有了一个新的发现:“我和李结婚时真的失明了。在我正式离婚之前,我和我住在一起。我有一个孩子。”如果胡大杰说的情况属实,这与李的贷款有关吗?检察官决定进一步调查。

事实证明,2008年,李在家乡的一个蔬菜大棚里种植了一个蔬菜温室里的家务,他的生活状况更好。后两者以夫妻的名义共同生活,怀孕并生育。 2011年4月,当胡姊妹知道她成为共同债务人时,当她去李的家乡找李时,她知道李和方非法生活在一起。胡大杰愤怒地起诉公安机关犯有重婚罪,要求对李某的刑事责任进行调查。在公安机关调查和检察机关依法提起公诉后,李某于2013年10月被法院判处六年徒刑,罪名为重婚罪。

一个建议

法院重新审查了原判决

通过对案件的审查,案件检察官认为:

首先,李某借来的7.5万元贷款是由其中一人借来的,未经胡大杰签名,事后未经批准;

?所有在李和芳的生活中以夫妻的名义生产;

第三,李某拿走传票,举证通知书和其他答辩文件,导致胡大杰未能出庭。根据法律规定,检察机关认为贷款不能确认为夫妻共同债务。原判断发现事实错误,李某应偿还75,000元的债务。

来自网络的图片,与身体无关

该案的检察官说,最高法律于2018年1月18日实施的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定,夫妻双方应在婚姻关系中以个人的名义负责家庭的日常需要,并且债权人应以丈夫和妻子的共同债务为基础。该权利应得到法院的支持。但是,对于“超出家庭日常需求的债务”,有必要检查债务是否用于夫妻共同生活,共同生产和经营,或者是否基于共同的意义。丈夫和妻子,后来被另一方批准。否则,它不支持其声明。 2018年7月2日,淮阴区检察院根据原判的事实和适用法律的错误,向初审法院提出再审检察建议。再审后,法院通过了检察机关的再审提案,撤销了原审判决,作出了上述判决。 (检察官刘刚张传杰

仅提供信息存储空间服务。

胡姐姐

债务

法院

检察

读()

投诉